Les piles de Bagdad.. | Page d'accueil | Toungouska 100ans de mystère.. 

 des cranes encombrant

25/8/2009

Des cranes encombrant

 

Dans la série d’objets hors contexte historique nous avons vue: les empruntes humaines de Glen Ross qui date du temps des dinosaures, le marteau fossilisé de London, ou encore les hiéroglyphe et cartouche de d’Egypte ancienne avec leur débauche de technologie.

Avec ce chapitre nous comme en plein dans ce genre de documentations hérétiques pour les scientifiques. Ces objet mettant a male nos certitudes sur l’histoire. Nous allons étudier dans ce chapitre deux cas assez proche. Deux cranes l’un animal l’autre d’un humain. La particularité de ces reste et qu’il ne devrait pas ce trouver là ou ont les à trouvais, il ne devraient pas exister tout cour.

L’Aurochs, c’est un animal qui durant toute l’aire glaciaire occupé un vaste territoires. Leurs migration sétales des régions orientales d’Asie au toundras Artiques, ce bovidé était très résistant au froid. Au même titre que le mammouth, il était très présent dans la préhistoire. Depuis des temps immémoriaux l’homme le chassé pour sa peau, ces os et sa viande. Il fut des 6000ans avant JC domestiqué et représenté sur des peintures rupestres.  Contrairement au mammouths, cette espèce survécue jusqu’au XVII siècles.  La dernière femelle s’éteignis en Pologne en 1927. Comme souvent cela arrive, ont découvrit le squelette d’un aurochs dans une couche sédimentaire préhistorique en Sibérie orientale près du fleuve Lena. Tous les carrastèristiques de l’animal sont normaux, a la différence de sont crane. Un minuscule trou de la taille d’une goûte d’eau et visible en dessous de la base des cornes.

Après éxamin par des spécialistes de la balistique, il semblerais que ce trou est était fait par une armes a feu tant il est nette. Ont pourrait imaginé que l’animal est subit un tire avant 1927, mais les analyses sont formelles les ossements sont vraiment issus du paléolithique.

 

Autre cas semblable celui du crane de Broken Hill.

En Zambie, près de Broken Hill ont découvrit en 1921 le crane d’u Néandertalien. Sur le coté gauche du crane apparaît un trou rond et lisse. Les expert en médecine légale de Berlin ont estimé que le trou était identique a la pénétration d’une bale d’arme à feu. L’étrangeté de la chose est d’autant plus frappant quand ont voix cas l’opposé du trou les os semble avoir étais fracassé depuis l’intérieur. Cela suggère que la bale serrait ressortie par cette autre ouverture.

Nous vous rappelons que ce crane à était retrouvait à 18m de profondeur sur une couche sédimentaire de plus de 4000ans.

 

Pour les deux cas les trous sont infalsifiable ces deux cranes ne peu veux donc avoir servis de cible et replacé dans leur milieu de découverte.

 

Alors quoi, des armes a feu dans la préhistoire ? Franchement j’aurais du male a le croire. Pourtant le crane de Broken Hill est visible au musée d’histoire naturel de Londre. Pour le crane de l’Ouroch ne chercher pas il a disparue depuis 2004. Ce genre d’objet comme nous l’avons vue dans les précédent chapitres sont très encombrant. A ce jours il n’y a aucune explication d’autant plus que des traces de poudre ont était trouvé sur ces trous. Les analyses au carbone14 effectué sur les bords de ces trous confirme qu’il ont était fais il y a plus de 3000ans. De plus un début de calcification fut constaté sur l’Ouroch l’animal aurait donc survécue a sa blessure par bale !

 

 

Des armes à feu dans la préhistoire ! Nous ne vous demandons pas de croire a t’elle ou telle option de l’histoire. Ni a critiqué ce genre de preuves, non ce document a pour seul but d’éveillé votre intérer et de remettre en questions vos certitudes. N’imité pas, les scientifiques qui n’imagine même pas remettre en cause les dogmes que l’ont leur a servie durant leurs études.

Catégorie : paranormal

  Les piles de Bagdad.. | Page d'accueil | Toungouska 100ans de mystère..